Rechtsprechung
   OLG Jena, 10.06.2005 - 1 Ss 103/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,30779
OLG Jena, 10.06.2005 - 1 Ss 103/05 (https://dejure.org/2005,30779)
OLG Jena, Entscheidung vom 10.06.2005 - 1 Ss 103/05 (https://dejure.org/2005,30779)
OLG Jena, Entscheidung vom 10. Juni 2005 - 1 Ss 103/05 (https://dejure.org/2005,30779)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,30779) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • StV 2007, 26
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 09.02.1957 - 2 StR 508/56

    Bindung des Tatrichters an seine persönliche Überzeugung von der Schuld des

    Auszug aus OLG Jena, 10.06.2005 - 1 Ss 103/05
    Es hat dessen Entscheidungen hinzunehmen und auf die Prüfung zu beschränken, ob die Urteilsgründe Rechtsfehler enthalten, insbesondere ist es ihm verwehrt, Beweiswürdigungen des Tatrichters durch seine eigene zu ersetzen (vgl. BGHSt 10, 208, 210 ).
  • BGH, 14.07.1954 - 6 StR 180/54

    Ausnahme von der Verhandlung als ausschließliche Erkenntnisquelle für die

    Auszug aus OLG Jena, 10.06.2005 - 1 Ss 103/05
    Deswegen werden in der Hauptverhandlung regelmäßig die Tatsachen erörtert werden müssen, die das Gericht für offenkundig hält (vgl. BGHSt 6, 292, 295, 296 ).
  • OLG Brandenburg, 08.09.2009 - 1 Ss 60/09

    Strafverfahren: Behandlung gerichtsbekannter Tatsachen

    Die Strafkammer hat gegen § 261 StPO verstoßen, indem sie im Urteil verwertete Erkenntnisse nicht in der Hauptverhandlung erörtert und damit auch den Verfahrensbeteiligten ihren Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art. 103 Abs. 1 GG verwehrt hat (vgl. Meyer-Goßner, StPO, 52. Aufl., § 261, Rn. 7 m.w.N.; BGH in StV 1988, 514; Dahs/Dahs, Die Revision im Strafprozess, 7. Auflage, Rn. 243; OLG Frankfurt, StV 1999, 138; OLG Thüringen, StV 2007, 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht